Гвинет Пэлтроу рассказывает о росте своего бренда велнеса и стиля жизни, Goop, как компании со скромным началом. «Выпущенная в 2008 году из кухни Гвинет Пэлтроу в качестве домашнего еженедельного информационного бюллетеня, GP создала цикл, чтобы организовать свои непредвзятые рекомендации по путешествиям, ориентированные на здоровье рецепты и открытия покупок для друзей, а также как место, где можно получить свои собственные вопросы - о здоровье, фитнес и психика - ответил, «сайт Goop состояния , Это простой способ описать идею, которая, по сообщениям, стоит 250 миллионов долларов , Этот домашний эксперимент теперь включает в себя линия оздоровительных и косметических средств, подкаст , популярный сайт, и журнал , Пэлтроу запустила свою маленькую рассылку с учетом всего этого? Она пыталась сбросить Марту Стюарт со своего трона ? Некоторые критики утверждают, что обладатель Оскара не всегда была честна в своих поисках, даже утверждая, что Пэлтроу солгал о ее продуктах, чтобы завоевать поклонников.
Конечно, было бы несправедливо обвинять Пэлтроу в том, что он единственный гуру, ставший знаменитостью, ставший здоровьем, который на этом пути совершил несколько ошибок, но полемика вокруг этой мамы двух это больше, чем модель из Instagram, рассказывающая о пользе предполагаемого чая для похудения. Драма Пэлтроу с Goop включает в себя судебные процессы и даже обвинения в том, что она является «вымогателем». Эти претензии вновь появились, когда Netflix стал партнером Goop для нового сериала, The Goop Lab , дебютирует 24 января 2020 года.
Так зажги свой Гвинет Пэлтроу влагалищная свеча (да, это вещь) и давайте копаться в этом тенистом беспорядке.
Когда дело доходит до Goop, есть много сомнительных вещей, так что давайте начнем со слона - или, скажем так, яйца - в комнате. Этот конкретный спор начался в 2017 году, когда маркетинговый сторож Truth In Advertising (TINA) отправил Paltrow и Goop письмо обвинение компании в использовании «обманных требований в отношении здоровья и лечения болезней» для продажи продукции. Гуп якобы не решал эти проблемы, поэтому Тина связаться Калифорнийская целевая группа по продовольствию, лекарствам и медицинскому оборудованию. Результат? Goop был подан в суд с участием трех продуктов: нефритового яйца, розового кварцевого яйца и смеси цветочных эссенций для внутреннего судьи.
Гуп утверждал, что яйца, предназначенные для введения во влагалище, могут увеличивать ци, оргазм; мышечный тонус влагалища, гормональный баланс и женская энергия в целом », согласно голос , Но многочисленные акушеры-гинекологи и эксперты в области здравоохранения отрицали эти «преимущества». Доктор Джен Гюнтер об этом говорила ее блог называя продукты 'самой большой загрузкой мусора, которую я читал на вашем сайте, начиная с вагинального пропаривания'. Это даже хуже, чем утверждать, что бюстгальтеры вызывают рак. Но эй, ты не тот, кто позволяет фактам мешать получать прибыль от змеиного масла.
Кстати: Гуп, казалось бы, подразумевал, что на косточках в бюстгальтерах связано с раком молочной железы ( Неправда .) Goop также рекомендовал продвижение спа вагинальное пропаривание , но эта практика была отброшена как поразительно ненужный .
В конце концов, Goop урегулировал вышеупомянутый иск на $ 145 000, назвав все это « честное несогласие .
Мы не хотим, чтобы это выглядело так, как будто мы упали на Goop, но когда компании удается разозлить НАСА, стоит провести расследование. Вот что произошло: в июне 2017 года Goop рекламировал 120 долларов наклейки разработан, чтобы предположительно «сбалансировать частоту энергии» в телах потребителей. По сообщениям Гупа, созданного Body Vibes, наклейки были сделаны из «того же проводящего углеродного материала, который НАСА использует для выравнивания скафандров, чтобы они могли контролировать жизненно важные функции астронавта во время ношения», полагая, что этот материал может «нацеливать дисбаланс» в теле, так как указано в удаленном посте (через голос ).
Продвижение привлекло внимание Марка Шелхамера, бывшего главного ученого в отделе исследований человека НАСА, который сказал Gizmodo что наклейки Goop являются «грузом BS», потому что скафандры не сделаны из углерода, и если бы они были, было бы не для мониторинга жизненно важных функций. «Мало того, что вся посылка похожа на змеиное масло, логика даже не выдерживает, - сказал Шелхамер. «Если они способствуют заживлению, почему они оставляют следы на коже, когда их удаляют?»
Тело Vibes позже возвращено через заявление Gizmodo : «Мы приносим извинения НАСА, Goop, нашим клиентам и нашим фанатам за эту ошибку связи ... Мы узнали, что наш инженер был дезинформирован дистрибьютором о рассматриваемом материале, который был приобретен для его уникальных спецификаций. Мы сожалеем, что не проявили должной осмотрительности ...
Несмотря на противоречия, Goop по-прежнему способствует наклейки на своем сайте. Хмм ,
Благодаря движению позитивности тела многие люди празднуют все типы фигур и размеров в духе любви к себе. Поэтому, когда Гуп опубликовал интервью с Трейси Манн, профессором в Университете Миннесоты, о достижении вашего «наименьшего приемлемого веса», вы поспорили, что читатели заметили это. Но сначала немного информации об этом термине, так как объяснил Манн: «Ваш« самый приемлемый вес для жизни »- это вес в нижней части вашего« установленного диапазона ». Ваш набор - это генетически определенный диапазон веса, в котором ваше тело обычно удерживает вас, несмотря на ваши попытки избежать этого ».
Твиттер вспыхнул после публикации статьи с одним пользователем переопределение заголовок как таковой: «Ака, как быть худым, насколько это возможно, не умирая». Еще один критик чирикнул «Как профессионал в области здравоохранения и фитнеса, я бы никогда не использовал эти слова. Здоровый не классифицируется как «худой пригодный для жизни вес».
Хотя мы видим, что Goop немного сомневается в том, чтобы продвигать фразу, которая может вызывать или легко неверно истолковывать, важно отметить, что Манн, по-видимому, не пытался поощрять читателей Goop применять нездоровые привычки. «Для многих из нас наш наименьший пригодный для жизни вес тяжелее, чем вес нашей мечты», - сказал Манн. «Я призываю людей стремиться к своему наименьшему пригодному для жизни весу, а не к его снижению. Прими это - это то, где твое тело хочет, чтобы ты был, его легко поддерживать, и ты можешь быть там здоровым ».
После того, как Goop превратился в крупный бренд стиля жизни, он начал предлагать «саммиты по велнесу», обещая «переговоры и дискуссии» с Гвинет Пэлтроу и «интимные мастерские, еду и напитки в течение всего дня, и самообслуживание в изобилии», в соответствии с его интернет сайт , Звучит весело, правда? Не в соответствии с одним клиентом, который присутствовал на лондонском саммите велнес в июне 2019 года на сумму 5700 долларов.
«Гвинет ведет себя так, будто она богиня здоровья, но на самом деле она претенциозная, жадная вымогатель», - раздраженно возразил поклонник. Страница шестая , «У нее была тонна безопасности ... Она была недоступна. Она сделала минимум - несколько чатов с Твигги и Пенелопой Крус, затем она надела свои Birkenstocks и пробралась ... Я был большим поклонником Гвинет; теперь я чувствую, что потерял веру в Бога ». Кроме того, некоторые посетители обнаружили, что они заплатили «1300 долларов за две ночи в отеле Kimpton Fitzroy London Hotel», несмотря на то, что цены на выходные дни начинались с 250 долларов за ночь.
Ссылка на Бога немного, ну, интенсивная, но 6000 долларов, возможно, слишком много, чтобы уйти разочарованным. Тем не менее, представитель Goop отрицал претензии, говоря Страница шестая «Подавляющая реакция на наш лондонский саммит была невероятно позитивной». Что касается этих дорогих гостиничных номеров? По сообщениям, комнаты Goop были люксами с «безглютеновым завтраком».
Помните культовую сцену в Дрянные девчонки когда персонаж Лейси Шаберт, Гретхен Винерс, говорит королеве пчел Регине Джордж (Рэйчел МакАдамс), что она больше не может сидеть за их эксклюзивным обеденным столом? Шабер визг, «Вы не можете сидеть с нами! это отличная метафора для Goop, потому что он якобы пытается исключить определенных клиентов из своего рынка ультравысокого класса. Возьми Goop очень себе ночной крем , который продается в розницу за 140 долларов, или как насчет его 595 долларов США. кардиган ? Этот свитер лучше снять с золота по этой цене.
Однако, чтобы быть справедливым, Гвинет Пэлтроу имеет право продавать любую аудиторию, которая ей нравится. «Для меня крайне важно, чтобы мы оставались желанными. Не в ценовой категории, потому что контент всегда бесплатный », - сказал поклонник велнеса, согласно Журнал The New York Times , Она добавила: «Наши вещи прекрасны. Ингредиенты прекрасны. Вы не можете получить это по более низкой цене. Вы не можете сделать эти вещи массовыми.
Перевод: Гвинет Пэлтроу продолжит Gooping, пока коровы - или кристаллы - не вернутся домой, споры или нет.
Поделиться: